- Diputado Señala Irregularidades En Cuenta Pública De Jesús Nava
- Propuesta De Juicio Político Ante El Congreso De Nuevo León
- Ejemplos De Contratos Y Servicios Cuestionados
- Auditoría Destaca Suma Millonaria No Solventada En Santa Catarina
- Congreso Analizará Solicitud De Juicio Político Contra Jesús Nava
- Impacto Político Y Expectativas Ciudadanas
- Conclusiones Sobre El Caso Y Lo Que Viene
El alcalde de Santa Catarina, Jesús Nava, enfrenta un nuevo episodio de polémica. El congreso anunció que solicitará un juicio político en su contra por irregularidades detectadas en la cuenta pública del 2022. Según la Auditoría Superior del Estado, las anomalías suman alrededor de 500 millones de pesos, lo que pone en duda la transparencia en el uso de recursos municipales.
Diputado Señala Irregularidades En Cuenta Pública De Jesús Nava
Durante una rueda de prensa, presentaron las observaciones emitidas por la Auditoría Superior del Estado. Estas apuntan directamente a la gestión de Jesús Nava al frente del Municipio de Santa Catarina.
De acuerdo con el legislador, los señalamientos incluyen pagos realizados a empresas sin contratos vigentes y obras que no fueron concluidas. En otros casos, se descubrió que algunas construcciones fueron entregadas con materiales de baja calidad.
El diputado consideró que estas omisiones son graves, ya que involucran recursos que deberían destinarse a servicios públicos y proyectos prioritarios para los habitantes. Ante ello, anunció que pedirá a la Comisión Quinta de Hacienda del Congreso rechazar la cuenta pública de 2022.

Propuesta De Juicio Político Ante El Congreso De Nuevo León
El panista explicó que, tras el rechazo de la cuenta pública, el siguiente paso será dar vista a la Auditoría Superior del Estado. Esto permitiría que el órgano fiscalizador presente denuncias contra los funcionarios involucrados.
“El proceso debe incluir al propio Jesús Nava y a los servidores públicos relacionados con los contratos y servicios observados. “Queremos que el alcalde le explique a la gente de Santa Catarina dónde están esos 500 millones de pesos”, señalan.
El juicio político es indispensable. No solo busca deslindar responsabilidades, sino también enviar un mensaje de que la corrupción y la opacidad no pueden quedar impunes en la administración pública.
Ejemplos De Contratos Y Servicios Cuestionados
Dieron a conocer algunos ejemplos que reflejan el alcance de las irregularidades. Entre ellos destacó un contrato por arrendamiento de ambulancia, servicio de laboratorio y pruebas antialcohólicas. El monto involucrado supera los seis millones de pesos.
Sin embargo, la empresa contratada no presentó bitácoras de servicio y el capital social no coincide con lo estipulado en el contrato. Para la Auditoría, este caso representa un incumplimiento evidente de las normas de contratación.
Otro ejemplo fue un servicio de cartografía, por el cual el Municipio pagó ocho millones de pesos. El problema detectado es que no existe un contrato vigente que respalde dicho gasto. Esto deja en entredicho el destino final del recurso.
Estos casos, según el diputado, evidencian la necesidad de un análisis profundo. “No podemos permitir que se usen millones de pesos sin justificación. El pueblo merece cuentas claras”, expresó.
Auditoría Destaca Suma Millonaria No Solventada En Santa Catarina
El informe de la Auditoría Superior del Estado señala que los recursos no solventados en la administración de Jesús Nava ascienden a 500 millones de pesos. Esta cifra ha provocado preocupación en el ámbito político y entre la ciudadanía de Santa Catarina.
Los montos detectados abarcan distintos rubros, desde infraestructura hasta servicios municipales. El hecho de que varias obras estén inconclusas o mal ejecutadas incrementa la percepción de falta de control en el uso del presupuesto.
La Auditoría cumplió con su papel al señalar las anomalías. Ahora corresponde al Congreso actuar y evitar que estos hallazgos queden sin consecuencias legales o administrativas.
Congreso Analizará Solicitud De Juicio Político Contra Jesús Nava
La ruta que seguirá el caso dependerá de la Comisión Quinta de Hacienda del Congreso local. Esta instancia analizará si procede el rechazo a la cuenta pública 2022 del alcalde Jesús Nava.
En caso de aprobarse, el expediente será turnado al Pleno del Congreso, que deberá decidir sobre la procedencia de un juicio político. Según los legisladores, el objetivo es que el edil enfrente directamente a la ciudadanía y explique el destino de los recursos públicos.
No se trata de un asunto menor. La suma señalada por la Auditoría representa una parte significativa del presupuesto municipal. De comprobarse las omisiones, la sanción podría derivar en un precedente relevante para la política local.
Impacto Político Y Expectativas Ciudadanas
El anuncio del posible juicio político contra Jesús Nava ha generado reacciones en distintos sectores. Por un lado, algunos consideran que el procedimiento es necesario para fortalecer la rendición de cuentas en el Municipio de Santa Catarina.
Por otro, existen voces que perciben esta acción como un enfrentamiento político entre partidos, en un contexto donde la disputa por espacios de poder en la zona metropolitana de Monterrey es constante.
Entre los ciudadanos, el tema se refleja en preocupación. La exigencia principal es que los recursos públicos se manejen con claridad y que cualquier anomalía sea aclarada. La expectativa es que el Congreso y la Auditoría actúen de manera imparcial y eficiente.
Conclusiones Sobre El Caso Y Lo Que Viene
El proceso contra Jesús Nava apenas comienza. De aprobarse el rechazo a la cuenta pública, se abriría la puerta a investigaciones más profundas y, eventualmente, a un juicio político.
El futuro del alcalde dependerá de las pruebas que logre presentar y de las decisiones que tome el Congreso. Mientras tanto, el caso se convierte en un ejemplo de cómo la rendición de cuentas y la transparencia siguen siendo temas pendientes en la política municipal de Nuevo León.
La cifra de 500 millones de pesos no es menor y su explicación será clave en el desarrollo de los próximos meses. Lo que está en juego no solo es la credibilidad de una administración, sino la confianza de los ciudadanos en sus autoridades.
Array