La discusión respecto a la corrupción de Samuel resurgió tras la denuncia del Grupo de las Seis sobre el estancamiento de carpetas de investigación por presuntas triangulaciones de recursos. A meses de haberse presentado los señalamientos, no existen resoluciones ni avances claros, lo que ha generado cuestionamientos sobre la actuación de las instituciones encargadas de combatir irregularidades en Nuevo León.
Corrupción De Samuel No Se Investiga
La corrupción de Samuel es señalada por organizaciones ciudadanas como un caso que permanece sin avances reales. El Grupo de las Seis denunció un estancamiento grave en las carpetas de investigación relacionadas con presuntas triangulaciones de recursos desde proveedores del estado hacia empresas vinculadas al gobernador Samuel García.
Desde noviembre, la organización ha dado seguimiento puntual a los casos. Sin embargo, aseguran que no han recibido información oficial sobre resoluciones o progresos sustanciales. El silencio institucional, afirman, se ha prolongado durante meses.
Este escenario, advierten, no solo retrasa la rendición de cuentas. También debilita la confianza ciudadana en el Sistema Estatal Anticorrupción y en los mecanismos creados para sancionar posibles irregularidades.
Corrupción De Samuel Y La Falta De Respuestas Oficiales
La corrupción de Samuel quedó expuesta en un mensaje público difundido por integrantes del Grupo de las Seis. En él, se señala que, pese al tiempo transcurrido, no existe comunicación clara por parte de las autoridades responsables de las investigacione pendientes.
La organización sostiene que la ausencia de respuestas oficiales agrava la percepción de impunidad. Para sus integrantes, el retraso no puede considerarse un simple trámite administrativo.
El señalamiento apunta a una parálisis institucional que, lejos de aclarar los hechos, incrementa las dudas sobre el manejo de los expedientes y la opacidad estatal.
Pagos Millonarios Documentados
Los señalamientos por corrupción de Samuel se apoyan en información documentada desde marzo de 2024. En ese periodo, se reveló que proveedores del estado habrían utilizado esquemas de triangulación para realizar pagos millonarios a un despacho jurídico vinculado a Samuel García y a su familia.
Entre los casos expuestos, se reportaron pagos superiores a los 200 millones de pesos realizados por Suministros MYR. Posteriormente, también se identificaron transferencias provenientes de empresas relacionadas con Mota-Engil, encargada de obras como las líneas 4 y 6 del Metro.
Estos datos reforzaron las exigencias ciudadanas de que las investigaciones avanzaran con transparencia y rigor técnico.
Investigaciones Contra Samuel Bajo Sospecha De Archivo Definitivo
La corrupción de Samuel enfrenta otro señalamiento clave. El Grupo de las Seis advirtió que varias carpetas habrían sido atraídas por la Fiscalía General del Estado con el aparente propósito de declarar el inejercicio de la acción penal.
Este procedimiento implicaría, en la práctica, el archivo definitivo de los casos. De confirmarse, no habría sanciones ni esclarecimiento de los hechos denunciados.
La organización considera que esta posibilidad representa uno de los mayores riesgos para el combate a la corrupción. Un archivo sin investigación de fondo cerraría cualquier vía de responsabilidad.
Cuestionamientos Al Sistema Anticorrupción
La corrupción de Samuel también ha reavivado cuestionamientos sobre la eficacia de las instituciones creadas para prevenir y sancionar irregularidades. El Grupo de las Seis cuestionó el papel de la Fiscalía Anticorrupción, la Auditoría Superior y otros mecanismos legales.
Para la organización, resulta contradictorio contar con un entramado institucional amplio si este no se traduce en investigaciones efectivas. La percepción es que las estructuras existen, pero no se aplican con la misma firmeza cuando los casos involucran a figuras de poder.
Esta crítica se suma a una narrativa recurrente en Nuevo León, donde la ciudadanía percibe una brecha entre los discursos oficiales y los resultados reales.
Corrupción De Samuel Y La Advertencia Contra La Impunidad
La corrupción de Samuel no es un tema que el Grupo de las Seis esté dispuesto a dejar pasar. Sus integrantes afirmaron que mantendrán la presión pública y el seguimiento a las carpetas de investigación.
La advertencia es clara. No permitirán que la impunidad se normalice ni que los expedientes queden en el olvido sin explicaciones claras. La organización reiteró que no retirará el dedo del renglón.
El respaldo de distintas integrantes del colectivo refuerza la exigencia de que las autoridades informen, actúen y esclarezcan los señalamientos.
Impacto En La Confianza Ciudadana
La corrupción de Samuel tiene un impacto directo en la percepción ciudadana. El estancamiento de las investigaciones no solo afecta a los casos específicos, sino que erosiona la confianza en el estado de derecho.
Para diversos sectores, la falta de avances refuerza la idea de que la justicia opera con distintos criterios. Esto genera descontento social y una creciente demanda de transparencia.
Mientras no existan resoluciones claras, el tema seguirá presente en la agenda pública de Nuevo León. La exigencia ciudadana es simple: que las investigaciones avancen y se esclarezcan los hechos, sin excepciones.
Array
